- · 《南方农机》栏目设置[05/29]
- · 《南方农机》收稿方向[05/29]
- · 《南方农机》投稿方式[05/29]
- · 《南方农机》征稿要求[05/29]
- · 《南方农机》刊物宗旨[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
南方银谷“重掌”皖通科技 赛英科技失控风险解
作者:网站采编关键词:
摘要：2月22日盘后，皖通科技发布了关于全资子公司可能失去控制的风险解除公告。 公告称，皖通科技董事会及管理层人事已发生重大变动，新任董事及管理层对成都赛英科技有限公司（以下
2月22日盘后，皖通科技发布了关于全资子公司可能失去控制的风险解除公告。
公告称，皖通科技董事会及管理层人事已发生重大变动，新任董事及管理层对成都赛英科技有限公司（以下简称“赛英科技”）董事会进行重新调整。这其中就包括：选举易增辉为赛英科技董事长。
截至目前，据公告，皖通科技已重新接管赛英科技公章、合同章、财务章、营业执照正副本原件等关键资料。公司可以完整掌握赛英科技实际经营情况、资产状况及面临的风险等信息，可以对赛英科技的重大经营决策、人事、资产等实施有效控制。
作为年初临时股东大会的获胜方南方银谷正在重组上市公司，实际控制人周发展重新出任皖通科技的董事长。大会前夕疯狂增持的世纪金源系虽然通过西藏景源在持股比例超过了南方银谷，但其在董事会的“话事人”却皆被罢免。
值得注意的是，此前皖通科技在业绩预告中披露，赛英科技因经营业绩未达预期，上市公司预计计提1.1亿元至1.9亿元的商誉减值，已超过收购时形成商誉的一半。此次赛英科技总经理易增辉成为皖通科技副董事长，虽然解除了“失控”的风险，但股东会上关键议案的焦灼投票情况以及世纪金源的持股比例，令股权争夺或有“战端”再开的可能。
赛英科技为上市公司增加了营收来源：军工板块
在这场股权之争中，被外界认为世纪金源系出局的关键也恰恰就是此前面临失控风险的主角赛英科技。
2017年9月，皖通科技曾发布了一份关于赛英科技股权项目的资产评估报告。这份报告显示，赛英科技成立于2000年6月，由五位自然人出资设立。2001年2月公司发生第一次股权转让，易增辉也是在此时通过8.28万出资额，成为赛英科技七位股东之一，持股比例最少，仅有6%。
此后经历了7次股权转让，易增辉一步步成为赛英科技最大股东，依照出资比例持股45%。报告显示，截至2017年4月30日，赛英科技的总资产约为1.20亿元，净资产约为8616.53万元。
2017年9月，皖通科技决定以非公开发行股份的方式购买赛英科技全部股权，交易价格为4.3亿元，同时与易增辉等人签署了业绩承诺补偿协议，双方约定了三年净利润最低值。易增辉也以赛英科技董事长、总经理的身份进入了上市公司董事会。
收购方皖通科技成立于1999年，主营业务是计算机信息系统集成、应用软件开发及技术服务，业务领域主要以高速公路和港口航运的信息化为主，但通过此番收购，其主营业务得以新增军工电子信息业务板块。皖通科技披露，主要客户覆盖国有军工集团、军工科研院所、军工厂、军工企业、军事院校等机构，产品被广泛应用于机载、舰载、弹载等武器平台以及民航、安防等行业领域。
这笔收购有效缓解了皖通科技年营收增长乏力的困境，2018年赛英科技并表后带动营收同比增长达到了25.46%，前一年增幅仅为0.37%。
以核心业务包含涉密为矛，推动世纪金源系出局
也是在这次收购中，皖通科技向南方银谷非公开发行股份募集配套资金1.825亿元，专项用于赛英科技微位移雷达生产线建设项目。事实上，这也促成了南方银谷和世纪金源系的首次碰头。
在登记到账后，南方银谷成为直接持股的第一大股东，持股5.83%。几个月后，周发展通过一纸《表决权委托协议》的生效成为皖通科技实际控制人。与此同时，世纪金源系通过西藏景源参与此次增发。西藏景源成为第五大股东，持股3.37%。工商资料显示，西藏景源背后由菲律宾华商黄如论的儿子黄光涛持股60%，以及另一个儿子黄世荧持股40%。
就在双方通过资本增加自身在上市公司话语权的同时，上市公司核心技术、业务、管理骨干王晟与原实际控制人王中胜、杨世宁、杨新子三人协商，获得表决权。王晟通过2020年9月对深交所关注函的回复中对廖凯提名的高层陈翔炜能力提出质疑，并指出陈翔炜为西藏景源代理人，而西藏景源实际控制人为持有境外永久居留权人士。
这场指控直接点明了，此番南方银谷股权争夺的王牌：皖通科技核心业务包含军工、卫星和雷达等涉密敏感业务，后者也就是上市公司收购成都赛英并入的核心资产。
2020年10月，皖通科技董事会上审议通过了全资子公司可能失去控制的风险提示议案显示，同年9月，赛英科技以涉密为由拒绝向上市公司提供完整的在职员工花名册。皖通科技甚至披露，其无法接管公章等关键资料，且无法掌握实际经营情况等。
文章来源：《南方农机》 网址: http://www.nfnjzz.cn/zonghexinwen/2021/0224/618.html